正在加载图片...

情侣以鉴定文物为名盗取16件青铜器
2014-07-18 14:46:18   来源:法制网-法制日报    点击:

一对情侣里应外合,将价值900万元的古董青铜器从酒店内盗走。经鉴定,16件被盗物品均为春秋战国、西周时期出土文物,其中,有13件为国家三级文物,3件为普通文物。

   本报记者黄洁

  本报通讯员乔玉磊

  一对情侣里应外合,将价值900万元的古董青铜器从酒店内盗走。经鉴定,16件被盗物品均为春秋战国、西周时期出土文物,其中,有13件为国家三级文物,3件为普通文物。

  近日,此案在北京市第三中级人民法院终审宣判,林某和李某二人分别因盗窃罪被判处有期徒刑12年、罚金12万元,有期徒刑5年、罚金5万元。

  案件宣判后,警方首次披露了侦破这起特大青铜器盗窃案的诸多细节。

  青铜器不翼而飞

  2012年6月23日,一阵急促的电话铃声在首都机场公安分局刑侦支队办公室内响起。报案人兰某称,他收藏了一批价值近900万元的青铜器,这批青铜器在首都机场希尔顿酒店内被台湾人林某盗走。

  接到报警后,刑侦支队的侦查员迅速赶赴现场。经过了解,兰某经人介绍认识了在北京从事古玩收藏的林某,并告知林某自己收藏有10余件古董青铜器。

  2012年6月18日,林某声称要举办展览,提出收购兰某手中16件西周、春秋时期的青铜器,双方为此还多次通过照片等方式进行沟通。6月21日,兰某应林某之邀,携带收藏的青铜器来到北京,欲与林某进行交易。林某则以邀请的文物鉴定专家即将离京为由,将交易地点定在了首都机场希尔顿酒店内。

  6月23日,兰某按照约定时间到达希尔顿酒店,与林某安排的“专家”碰面。“专家”提出要对青铜器进行鉴定,同时还以“专家在鉴定过程中不允许他人在场”为由,拒绝让兰某一行三人参与。于是,兰某等人便在酒店出口处等候专家。在此过程中,林某还曾经到酒店出口处告知兰某鉴定的进度,然后就又返回了房间。1个多小时过去了,兰某出于防范心理走到酒店房间催促林某和“专家”,却发现房间内早已空无一人,10余件青铜器也已不见踪影。

  接到报案后,首都机场警方立刻开展工作。通过调取希尔顿酒店所有出口的影像资料和车辆信息,侦查员发现林某在中途返回房间后便在司机刘某和“专家”的协助下,从侧面电梯将16件青铜器转移到了地下停车场。青铜器由司机刘某带走,林某则携带拉杆箱等随身物品单独离开。经过调取林某的离港信息,警方发现林某已经登上了北京飞往香港的飞机。

  循线追踪挖同伙

  在航空公司安全部门的大力支持下,侦查员很快与执行航班的机组取得联系,并请求机组对林某实施临时控制。与此同时,刑侦支队在上级部门的支持下,同香港警方取得了联系。在香港警方的协助下,林某通过后续航班被遣返回京。2012年6月24日22时许,侦查员在登机口与机组安全员顺利完成交接后将林某抓获。

  在审讯过程中,林某对恶意占有兰某等人古董文物的事实矢口否认,并狡辩说转移青铜器文物是为了做进一步鉴定,还拒绝说出青铜器的下落。

  警方分析认为,林某一定是向与之有密切关系的人转移赃物,于是对林某离开希尔顿酒店后的活动轨迹和社会关系进行了深入排查。很快,警方就发现,林某和司机刘某曾在航站楼碰面,车上的物品随即被转交给一名女子,这名女子将物品放入另一辆轿车后离开了机场。

  通过排查走访,警方确定带走古董的这名女子正是林某的女友李某,可警方在对李某实施追捕的过程中却发现,李某就如人间蒸发一样,切断了与外界的一切联系。正在此时,侦查员又获取了一条重要线索,司机刘某已购买了去往重庆方向的火车票。在前往重庆的火车上,侦查员抓获司机刘某。随后,在现场讯问中,刘某供述了协助林某转移赃物的事实,但他不知道李某的下落。

  连续蹲守寻赃物

  就在案件侦破再次陷入困境之际,刘某提供的一条线索让侦查员找到侦破方向。原来,林某曾告知刘某,如果遇到困难,可以去找另一名台湾籍男子“林哥”帮忙。侦查员立刻对“林哥”展开调查,发现李某曾到过“林哥”的住处。

  接下来的8天里,侦查员顶着酷暑、冒着大雨在“林哥”所住小区周边蹲守,但事与愿违,李某在上次现身后再无踪迹。侦查员决定对李某的活动范围再次展开排查。然而,李某出现的位置相对固定在一片较大的居民聚集区,面对数以十万计的居民,如何进一步缩小范围成为摆在侦查员面前的现实问题。

  经过大量细致摸排,侦查员终于发现李某的行踪。

  遵守第二天,侦查员在走访周边店铺途中,一名戴墨镜的女子迎面走来,与侦查员擦肩而过。虽然这名女子脸型瘦小,与侦查员掌握的李某脸型差异较大,可侦查员想起刘某说过,李某曾每月赴香港注射瘦脸针。

  “刚刚走过的女子就是李某。”侦查员立刻追了过去并通知其他警力,终于将李某抓获。李某对突如其来的侦查员感到震惊,很快交代了16件青铜器文物的下落,并配合公安机关在北京市顺义区某农家院内将16件物品取回。

  至此,案件成功告破,犯罪嫌疑人林某、李某等人悉数归案。2014年6月25日,北京市三中院对此案作出终审判决。

  延伸

  林某、李某盗窃青铜器案虽然已经法院终审完结,但其中仍有一个问题需要厘清——失主兰某收藏青铜器的行为是否合法。

  据了解,首都机场公安分局刑侦支队在侦办16件青铜器被盗案时,曾调查兰某所收藏青铜器的来源。兰某称,他持有青铜器的行为是合法收藏。

  公民在哪些情况下可以合法持有文物?文物保护法第五十条规定,文物收藏单位以外的公民、法人和其他组织可以收藏通过下列方式取得的文物:依法继承或者接受赠与;从文物商店购买;从经营文物拍卖的拍卖企业购买;公民个人合法所有的文物相互交换或者依法转让;国家规定的其他合法方式。文物收藏单位以外的公民、法人和其他组织收藏的前款文物可以依法流通。

  另外,文物保护法还规定,公民、法人和其他组织不得买卖下列文物:国有文物,但是国家允许的除外;非国有馆藏珍贵文物;国有不可移动文物中的壁画、雕塑、建筑构件等,但是依法拆除的国有不可移动文物中的壁画、雕塑、建筑构件等不属于应由文物收藏单位收藏的除外;来源不符合本法第五十条规定的文物。

    相关热词搜索:青铜器 文物 情侣

上一篇:周原青铜器南宫乎钟展出 再证曾国系周王朝诸侯国
下一篇:河北博物院镇馆之宝候选文物鉴赏

分享到:  
联系我们 

电话:4000-418-428

Q Q:2870693707

邮箱:news@chnart.com

微博: